人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，這不，繼年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款強力出現(xiàn)了。那這款新品優(yōu)不優(yōu)秀呢，就讓我們一起看看吧。在此之前，我們可以先看看人人保2.0C款與熱門重疾險的對比熱熱身，做個大致的了解：

一、人人保2.0C款保障內容如何

不再啰嗦了，我們直接來瀏覽一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐看完人人保2.0C款的保障內容之后，就感覺說這款保險確實沒有什么能夠讓人眼前一亮的地方，比較循規(guī)蹈矩。相對而言比較出色的是它可以附加兩全險，在滿期之后設置了返還保費的選項。這一來令人有種有病治病，無病返還，我根本就不用花錢的錯覺。可是真的是這樣嗎？

要考慮到人人保2.0C款的保費返還是哪些呢？就是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能不太好懂，學姐就舉個典例。

人人保2.0C款是包含了兩全險的了，假如這份兩全險的保額是10萬元，老張分30年交，每年交兩千元，他共投保了30萬，每年共交一萬元。到約定時間后老張的返還也就是16萬元左右，兩全險的保額10萬元加上120%附加險已交保費（即120%乘以2000元乘以30年），是這樣算來的。。不過人人保2.0C款在這個例子你一共交了30萬元的保費。（注：具體保費數(shù)據(jù)暫未公開，以上只是方便理解條款的舉例，并不是真實保費信息）所以假設就是由于能夠保費返還才配置人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是不是要比自己買這份保險所交的保費多~

所以保費可返還里面的暗中有許多算計，受篇幅的限制，學姐就不在這里詳細介紹啦，想要曉得的可以在這篇文章里找到答案：

那人人保2.0C款有什么缺點？和學姐一起瞧瞧吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是不太給力的，這么說有什么原因呢。

首先它的重疾賠付并沒有額外賠，目前市面上的保險基本上不超過60歲的話都會提供額外的20%-80%保額，為的是在家庭責任較重的時候，能夠減輕不少的壓力。得了病之后，小孩子老人仍舊要養(yǎng)，車貸房貸等等還是要還。能夠得到多一點賠付，總歸是好的。不過人人保2.0C款不包括額外賠付，就顯得對我們消費者不那么友好。

還有中癥賠付比例50%保額雖然不算低，可是當今市面上卓越的保險大都會進行60%保額的賠付，即便只有10%的不同，只是真的到了要賠錢的時候，假如購買了50萬保額的保險，那二者之間就差距5萬元。這樣一看肯定是買賠付比例更高一些的要實惠一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除卻提供基礎的保障外，比方說癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障在保障內容里都是沒有的。

即使說現(xiàn)在市面上的重疾險還沒有出現(xiàn)有把這兩種保險責任捆綁起來售賣的，然而也是可以按需投保的，站在比較希望擁有這項保障的人的角度還是很貼心的。

這時候就有一些小伙伴有其他想法了，這個保障感覺實用性不強，有沒有都沒多大差別啊。但是其實大家都明確癌癥是很讓人畏懼的東西，萬一患過癌癥，患者術后三年內很有可能會復發(fā)，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據(jù)表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著幾率比較小，但萬一中招就特別的糟糕了。假如從二次患癌我們能夠獲得一筆賠償金，還是對我們提供了不小的幫助。

因此在相當重視癌癥保障的小伙伴看來，沒有這項保障的確是個瑕疵。

當然好些小伙伴還是覺得我這樣說也沒啥好怕的呀，那建議還是看看這篇文章吧，數(shù)據(jù)會比較詳確：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

綜合上面所說的，其實針對人人保2.0C款學姐來說的話倘若是真的對大公司保險分外喜愛，而且認為基礎保障就能滿足的小伙伴可以選擇。

可是追求保障更豐富，經濟實惠的重疾險的小伙伴，學姐認為人人保2.0C款不是一個特別好的選擇。學姐歸納了不少合算、保障充足的保險，合適自己的才是最好的，這些保險都是不錯的，選擇你喜歡的吧：

以上就是我對 "人保壽險重疾險適合年齡段的人群"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！