近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，有些網(wǎng)友甚至直言這款產(chǎn)品就是沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品好。那些覺得說品牌效應大過產(chǎn)品詳情的人，常常走了彎路。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了進一步做出解釋，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內(nèi)經(jīng)營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標率先帶領國內(nèi)壽險市場前進。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，只看表面的資金實力是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內(nèi)閃賠的結案率約為99.78%.

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，僅為起到增加理賠效率的作用，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管如此，我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的相關內(nèi)容我已經(jīng)總結好了，有用的朋友自取：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是可以值得信賴的哦。保險公司除了要靠譜，還得要看看產(chǎn)品經(jīng)不經(jīng)得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，還有購買金典人生的機會。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期越久，被保人的空窗期越長，是不利于被保人的風險保障的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本?；颈Ｕ习ㄝp癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，真正做到保障范圍全面。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣既響應了國家延遲退休政策的號召，還讓被保人能夠安心過渡退休。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，相對于其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品，通過這個設置能更好的應對風險。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，只要每次的間隔期滿3年。

享有這種責任后，患者經(jīng)歷癌癥持久的治療過程時，除了在資金上進行幫助，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，目前來看，在很多地方都能運用到。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

但這款產(chǎn)品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是居然缺失了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。當前市面上的重疾險產(chǎn)品，沒有幾個的輕癥賠付比例是小于30%的。

在這些已經(jīng)提到的地方之外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經(jīng)一一說明，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和同方凡爾賽壹號哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！