日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些只注意到公司的排名沒看到產品的細節(jié)的人，通常容易掉進大坑。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了證實這一觀點，咱們今天就拿太平洋保險公司旗下的一款熱門產品同方全球的凡爾賽1號和太平洋保險的金典人生比拼一下，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我們來分析一下保險公司和產品這兩個維度，看看這兩款產品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，咱們從保險公司的角度下手，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，由此得出這種公司一般都挺大 。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，使得同方全球人壽這家外資保險公司無論是名聲還是地位，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標率先帶領國內壽險市場前進。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，縮短理賠時間，提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。即使這樣，我們仍然需要理清理賠的具體流程還有弄清需要提前準備好哪些東西，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自取：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，這都是可以信任的。保險公司只靠得住是不足夠的，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，購買到金典人生的可能性還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者想要使用保障服務也要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，對被保人的風險保障不好的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號除了有保終身這個版本外，還有一個版本是保至70周歲，可以讓不同預算的人投保。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，它的固定賠付次數(shù)與其他產品相比，通過這個設置能更好的應對風險。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每一次的間隔期只有3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，除去緩解了資金的壓力，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，通常預算足夠的話我會讓他們最好勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。想深入了解更多有關癌癥多次賠付的朋友可以點擊這篇:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產品的。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，而且保費也不高，性價比超高。所以想要購買此款產品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

而說到金典人生的話，與凡爾賽1號相比就差的有點多了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，可是竟然缺失了中癥保障，有些前癥疾病的治療就要花去十幾萬呢。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。并且竟然沒有對前癥、輕癥和重疾進行另外賠付，賠付力度不大。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。而今有市面上的重疾產品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

除去這些已經說過的，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比同方全球凡爾賽一號重疾險哪個應該買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！