近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費不高，真的是深得人心的產品。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些覺得說品牌效應大過產品詳情的人，往往容易吃大虧。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，可以見得這是一家大公司。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯合，使得同方全球人壽這家外資保險公司無論是名聲還是地位，都是非常響當當的大哥級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾實現最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯網平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，目的就是為了提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自取：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是靠得住的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產品經不經得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，還是有機會購買金典人生的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。等待期越久，被保人的空窗期越長，這樣被保人的風險系數就增加了。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，讓保障范圍真正實現了充分覆蓋。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，用其他產品的固定賠付次數與之相比，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，只要有3年的間隔期就可以了。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不單在資金上伸出援手，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。這篇文章可以幫助你更深入地了解關于癌癥賠付的問題:

不過，這款產品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產品的。

分析到這，我們不難發(fā)現凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。所以想要購買此款產品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是竟然沒有了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，中癥保障要比前癥保障重要多了。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產品。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。而今有市面上的重疾產品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

上文提到那幾個點以外，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號哪個必買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！