重疾新規(guī)也實施很長時間了，在這期間，重疾險市場一直是熱火朝天的狀態(tài)，沒幾天就會推出一款新品。中意人壽最近就勢頭很猛，上新了幾款重疾險之后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品有什么優(yōu)勢和不足？我們下面來簡單的比較一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們就來看看這款產(chǎn)品，來分析下它的保障內(nèi)容：

根據(jù)這個保障圖，我們很清楚的知道，悅享安康全能版是一款可以自由選擇滿期是否返還保費的重疾險?？墒菍W姐不太推薦大家附加“滿期返還”這項保障，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險在重疾保障上最大的亮點就是重疾沒有分組，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，雖然是多次賠付，但是嘛如果不幸第二次患上的重疾與第一次患上的重疾是同一個分組里面的話，是得不到第二次重疾理賠金的。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，沒必要過分追求重疾不分組~雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。到底這個重疾分組好不好要怎么看呢？不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有非常大的缺點也不至于，基本保障中規(guī)中矩，談不上優(yōu)秀也不能說差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病二次賠兩項保障。

當今比較好的重疾險，一般都會有60歲前不幸初次確診重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

這可能是由于癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉移造成的。所以惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，害怕不能有全面保障的，建議不要選擇悅享安康全能版。

但喜歡大公司只在乎基本保障或者兩種不同重疾不分組的，學姐認為是完全可以投保的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，學姐都總結好了，可以多去看看對比對比呀：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是有些猶豫，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險從哪買會有優(yōu)惠"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！