最近的重疾險市場有點不太平，沒幾天就會推出一款新品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，然后這兩天，它又推出了新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品到底怎么樣？好不好呢？我們得先把它和其他產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

由圖可知，悅享安康全能版可由投保人自己選擇當保險期間屆滿時是否返還保費。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，篇幅有限學姐就不說明具體原因啦，感興趣的可以看看這篇文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

在重疾保障上悅享安康全能版最大的優(yōu)點可以說就是重疾不分組，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐認為重疾險不分組這點的優(yōu)勢還是比較大的。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，其實重疾分組就是把多種疾病分成好幾個組別，這樣一個組別里就只有一種重大疾病能夠得到賠償，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這一優(yōu)點還是非常值得夸獎的。

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，是不需要過分追求重疾不分組的，雖然重疾分組其實對于保險公司來說是降低理賠的概率啦，不過對我們來說，保費壓力是相對減輕了。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有很大的不足也不至于，基本保障中規(guī)中矩，談不上優(yōu)秀也不能說差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：既沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會有60%到80%基本保額的額外賠付。這給了一些還承擔著沉重的家庭責任的人一些特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

并且悅享安康全能版，還缺少了重要的惡性腫瘤重度二次賠這個保障。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，而且癌癥五年的存活率只有40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。因此惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是這款產(chǎn)品卻沒有此項保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

這款產(chǎn)品值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

家里有患過癌癥的或三高之類疾病的人。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但只是追求比較大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，想了解具體詳情的可以看這里，多多對比一些產(chǎn)品：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是比較不確定，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險賠付難嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！