說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，接著就來細細比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，嚴重的話會對日常生活造成影響。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，直接被比了下去。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重大疾病保險和同方全球凡爾賽一號保險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！