很多人都熟知中國人壽，它在我國保險市場的名氣非常大。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風生水起，陽光人壽也逐步占領了市場。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

如果想要償付能力合格，公司必須有三個條件，缺一不可：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，學姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

從現(xiàn)在的結果來看，陽光人壽稍落后于中國人壽是事實，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，會導致消費者獨自承擔風險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

對于中癥和輕癥的保障這些最為基礎的保障康寧保2021版C款都沒有，只有重疾的保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以要綜合考慮保險產(chǎn)品，不能只追求保險公司的品牌，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質的。

作為消費者，產(chǎn)品的品質，是我們選擇這款產(chǎn)品重要的考慮因素。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "陽光人壽比較中國人壽哪個的產(chǎn)品更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！