說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關(guān)于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產(chǎn)品的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風(fēng)險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重疾險和同方凡爾賽壹號重大疾病險哪個保障更全"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！