最近，中信保誠推出一款叫惠康至誠版的重疾險的新產品，很多人不但覺得該產品保障內容多，而且服務還很貼心，是不是真的有那么完美呢？學姐馬上來評價一下！

由于受限于文章篇幅，不能盡數(shù)優(yōu)缺點，詳細的測評結果可以見本文章：

一、中信保誠惠康重疾險至誠版的表現(xiàn)如何？

知道結論之前，先來看看惠康至誠版的保障都有哪些：

在保障內容方面來說中信保誠惠康至誠版并不多，但這個保障還是不錯的：

對糖尿病并發(fā)癥實行額外賠付惠康至誠版保障中有這樣的規(guī)定，由于糖尿病而導致了特定的并發(fā)癥的話，可額外獲賠100%保額，這對糖尿病病人來說十分貼心了。

糖尿病作為日常生活中經常見到慢性病中的一種病，經常出現(xiàn)的是血管、眼部和肢體的并發(fā)癥，造成截肢或者是腎病變的情況也有，對人身體的破壞真是不可低估。

所以對糖尿病患者的一些達到重疾的并發(fā)癥，能夠給予100%保額的額外賠付，還是能給消費者幫上不少的。

而這些亮點還是照不住惠康至誠版的破綻，真是見血封喉：

1. 疾病的賠付比例不高

惠康至誠版的輕癥和中癥的賠付比例都不太理想，普遍來說比較好的重疾險都會設置30%的輕癥賠付和60%的中癥賠付，而惠康至誠版相比之下都少了10%的賠付比例。

如果只觀察比例的話沒什么差別，但若是兩個都投保30萬的費用，其中一個輕癥能拿9萬的賠付，而惠康至誠版只有6萬，相差3萬也不是一個小數(shù)目了。

再來看一下重疾賠付，現(xiàn)在市場上單次賠付100%保額的情況已不少見，目前不分組多次賠的重疾也挺多了；

再來看看比較重要的重疾額外賠，一般重疾險都會在不高于60歲的時候設置60%保額的額外賠，畢竟60歲前的人大多數(shù)還擔負著家庭經濟的支出，這樣額外賠就顯得很重要了；

關于惠康至誠版的額外賠設置，已經沒有力氣吐槽了：額外賠只能是在第2個保單周年~第11個保單周年之間才有，而且要到最后一年才能得到50%的保額。

把額外賠的賠付比例卡得那么死，誰能夠保證剛好就在這時候發(fā)生重疾呢？而且如果在30歲投保，到第11個保單周年時才41歲，還沒有到重疾高發(fā)之時，因此這額外賠能拿到的幾率根本不大。

2. 保障不夠全面

除了最基礎的保障外，許多重疾險針對高發(fā)疾病還可以多次賠，就像癌癥和心腦血管疾病。而惠康至誠版并沒有針對這些高發(fā)且病情反復的疾病設置保障，消費者只能放棄額外附加這項保障的想法。

畢竟患重疾的人群，超過60%以上的都是患癌癥或者是心腦血管疾病的人，與疾病長期斗爭所耗資金也很多。下圖即為簡單的治療費用圖：

這只是一部分，還沒有算后續(xù)治療以及不幸遇到復發(fā)情況需要的費用，大多數(shù)家庭經濟情況都沒法負擔這樣的費用，這樣看來，惠康至誠版的疾病保障并沒有廣泛的覆蓋。

到底癌癥二次賠是不是真的那么重要？來看下面的科普就知道了：

二、中信保誠惠康重疾險至誠版值得買嗎？

根據(jù)上面的分析可以知道，中信保誠惠康至誠版除了設置了給糖尿病患者的額外賠付之外，其他的保障在保障范圍以及賠付力度上來說都不占優(yōu)勢；

說到性價比的話，假設有一位30歲的男性投保了，分20年的繳費期限，購買了30萬保額，由此可得一年所需保費為7884元，相反市場上保障內容相似的重疾險，一年的保費開銷只需要四五千，不值得購買。

想要知道中信保誠惠康至誠版在市場中的整體表現(xiàn)，你需要下面這個全面的對比圖：

中信保誠惠康重疾險至誠版的整體表現(xiàn)并不理想，如果是對糖尿病并發(fā)癥額外賠保障有興趣的小伙伴，也許可以選擇惠康至誠版；但如果你是要求保險具備全面保障和高性價比的人，惠康至誠版就不是最優(yōu)選了。

對于那些值得購買的重疾險，學姐也幫大家準備好了哦：

以上就是我對 "惠康至誠版重疾險屬于消費型保險嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！