前段時間，同方全球人壽宣布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障內(nèi)容豐富況且重疾額外賠的賠付金額很高，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

有人很期待，但也有人對此感到疑惑，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，一般都很容易踩到陷阱了。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學(xué)姐不久前有認真剖析過，錯過的朋友真應(yīng)該看看這篇文章：

為了證實這一觀點，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我們來比較一下保險公司和產(chǎn)品，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們用保險公司的角度分析它們，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務(wù)，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，可見這樣的公司并不小。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學(xué)和規(guī)范的管理制度，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務(wù)院國資委。兩者強強聯(lián)合，使得同方全球人壽這家外資保險公司無論是名聲還是地位，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設(shè)立在上海的國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司不但有2800多家分支機構(gòu)在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領(lǐng)先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，從這些地方可以知道某家保險公司靠不靠譜：

2、理賠速度

關(guān)于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽關(guān)于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結(jié)案率。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，主要目的是提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，對于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，這都是可以信任的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產(chǎn)品質(zhì)量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，購買到金典人生的可能性還是有的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風險保障有影響。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預(yù)算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。基本保障包括輕癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，讓保障范圍真正實現(xiàn)了充分覆蓋。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，這種搭配更能適應(yīng)不確定的未來。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

享有這種責任后，患者經(jīng)歷癌癥持久的治療過程時，不僅持續(xù)提供資金支持外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，假如說不存在預(yù)算不足那我都會建議他們勾選，因為放眼當下，它真的很實用。還想了解更多關(guān)于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產(chǎn)品是不被允許的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。想投保這款產(chǎn)品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，可是中癥保障卻缺失了，有些前癥疾病的治療就要花去十幾萬呢。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，前癥保障遠不如中癥保障重要。必須要說金典人生在基本保障的設(shè)置上考慮的不夠周到。況且在設(shè)置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除了上面這些點之外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，感興趣的小伙伴可以去看看：

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號重大疾病保險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！