說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內容和可選保障可以拿來做比較，這兩款產品誰的整體性價比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

不過，惠寶設定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，嚴重的話會對日常生活造成影響。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費者設置了130%額外賠付。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數(shù)為5次，這就意味著：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，很好地降低了我們要承擔的疾病風險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復發(fā)率也很高。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方全球凡爾賽1號重大疾病險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！