這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，基本上每隔兩三天，就會有保險公司推出新定義重疾險。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？我們下面來簡單的比較一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

話不多說，我們先來看看悅享安康全能版的保障內(nèi)容：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版重疾險可由投保人自由選擇滿期是否返還保費。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，篇幅所限，在這就不細說了，想知道原因可以具體看看下面的文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

要說悅享安康全能版最大的優(yōu)點是什么，那應該就是重疾沒有分組，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

學姐覺得應該還有好些小伙伴不太知道重疾分組是啥，簡單來說就是把所保障的重疾分成幾個組，分組之后，一個分組只能賠付一種重疾，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，這樣我們是得不到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，沒必要過分追求重疾不分組~雖然保險公司設計重疾分組是為了把理賠概率降低，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以到底這個重疾分組怎么看好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本保障看起來中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不能說很差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：既沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。這是對一些承擔著家庭重擔的人的特殊照顧，賠償金多一些的話，無論是用來治病，還是給家里一些生活補貼，都是有很多好處的，但是非?？上У氖?，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然說叫每個人都要附加的話沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度并不是開玩笑，位列重疾第一，而且癌癥五年的存活率只有40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但如果只注重比較大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。不過學姐可要說清楚，這兩種保障是可以在一個產(chǎn)品里得到兩全的，相關產(chǎn)品的對比學姐都為大家整理好了，想了解的看這里：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果實在是糾結是否購買，如果你還想知道更多有關于悅享安康全能版優(yōu)缺點的內(nèi)容，那就看看下面這篇文章吧：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版的措施"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！