自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，各大保險公司，基本兩三天就會推出一款新產(chǎn)品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，然后這兩天，它又推出了新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？下面，我們讓它和其他高性價比產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

根據(jù)這個保障圖，我們很清楚的知道，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，在這由于篇幅所限就不細說了，想知道原因可以具體看看下面的文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

有好些小伙伴可能不知道啥是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，這樣一個組別里就只有一種重大疾病能夠得到賠償，盡管看著宣傳是多次賠付重疾險，但是要是第二次不幸患上的重疾和首次患上的重疾是在同組內(nèi)，根據(jù)合同規(guī)定我們是得不到賠付的。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這一優(yōu)點還是非常值得夸獎的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），是不需要過分追求重疾不分組的，雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，不過對我們來說，保費壓力是相對減輕了。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。那么到底這個重疾分組，我們該如何看好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有很大的不足也不至于，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險他們之間的差距就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當今比較好的重疾險，一般都會有60歲前不幸初次確診重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些，不管是用來治病，還是給家里生活補貼，都是非常好的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

并且，悅享安康全能版的可選保障還少了惡性腫瘤重度二次賠。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度居然位于重疾之列的第一，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，接近60%的癌癥患者是沒辦法戰(zhàn)勝病魔的。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但如果追求比較大的保險公司，只重視基本保障或者兩種重疾不分組的，學姐認為是完全可以投保的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，學姐已經(jīng)總結(jié)出了一份資料，看學姐整理的這篇文章就夠了：

當然學姐這里也只是挑重點說明了悅享安康全能版的一些優(yōu)缺點，如果實在是糾結(jié)是否購買，如果你對悅享安康全能版的優(yōu)缺點依然不清楚，那就要好好看看這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版身故保障"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！