說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不過，惠寶設定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，學姐的后臺私信隨時為大家敞開，關(guān)于任何保險問題都可以咨詢～

以上就是我對 "惠寶重大疾病險和凡爾賽1號重疾險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！