近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。一下子就爆火重疾險圈。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，有些網(wǎng)友甚至直言這款產(chǎn)品就是沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品好。那些只注意到公司的排名沒看到產(chǎn)品的細節(jié)的人，時常是進了圈套。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，錯過的朋友真應(yīng)該看看這篇文章：

為了增加可信度，我們今天就拿太平洋保險公司旗下熱門產(chǎn)品金典人生和同方全球的凡爾賽1號比一比，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面我們來比較一下保險公司和產(chǎn)品，看看這兩款產(chǎn)品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，首先站在保險公司的角度做分析，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務(wù)開辦起來，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，可見這樣的公司并不小。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務(wù)院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應(yīng)的地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其注冊資本為84.2億元的子公司太平洋人壽總部設(shè)立于上海，成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領(lǐng)先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，但光看外表的資金實力還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結(jié)案率。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，目的就是為了提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容，學姐已經(jīng)為大家收集完畢，需要的朋友自取：

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，都很讓我們放心的。保險公司只靠得住是不足夠的，還得要看看產(chǎn)品質(zhì)量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，如果想購買金典人生，這個機會還是有的。

而在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生居然要180天，別人已經(jīng)在享受保障了，我們還要多等一倍時間。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，影響到了被保人的風險保障。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產(chǎn)品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預(yù)算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，此外60-64周歲也能獲得比例為30%的重疾額外賠付，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產(chǎn)品中做比較，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風險的不確定性。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，每次有3年的間隔期。

在這樣的責任下，患者在長時間和癌癥作斗爭時，不但在資金上提供支持，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

是以，每到朋友向我發(fā)出應(yīng)不應(yīng)該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，我總是勸他們在預(yù)算充足的情況下還是盡量選上，因為放眼當下，它真的很實用。這篇文章可以幫助你更深入地了解關(guān)于癌癥賠付的問題:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產(chǎn)品是不可能的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。所以說想要投保這款產(chǎn)品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過中癥保障竟然缺掉了，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。這一點金典人身基本保障并不全面。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

撇開這幾點內(nèi)容，另外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經(jīng)一一說明，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比凡爾賽壹號重疾險哪個可以"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！