前不久，同方全球人壽上線了一款新產品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。凡爾賽1號立馬就在重疾險圈有了名字。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，還不知道的朋友趕快看一看：

為了進一步做出解釋，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我們對保險公司和產品進行分析，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，咱們先從保險公司的角度進行分析，分析一下兩者的實力。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，顯然這種公司都很不錯。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團開了240余年，體驗了各種問題，資本雄厚，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其注冊資本為84.2億元的子公司太平洋人壽總部設立于上海，成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標率先帶領國內壽險市場前進。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結案率。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，大大提高了理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自取：

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得我們去購買的。保險公司只靠得住是不足夠的，這得看看這款產品質量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

我們能從圖中了解到這兩款產品的形態(tài)差異是很大的，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，購買到金典人生的可能性還是有的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。這樣被保人的風險系數(shù)就增加了。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還保障了被保人退休過渡期的順利。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿其他產品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，這種組合更能面對不確定的風險。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，只要每次的間隔期滿3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不只是在資金上援助大家，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

但是，這款產品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，并且保費也比較低，性價比很不錯。所以說想要投保這款產品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，但是卻少了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。縱觀市面上在售的重疾險產品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

上文提到那幾個點以外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，感興趣的小伙伴可以去看看：

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險和同方凡爾賽1號重大疾病保險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！