說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，接著就來細細比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設(shè)置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，萬一60歲的時候患上了重?。赡苓€在還債），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領(lǐng)域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，惠寶不存在相關(guān)保障，完全被碾壓。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "惠寶重大疾病險和同方全球凡爾賽1號重疾險買哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！