說起保險，很多人的第一反應就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

現(xiàn)在保險行業(yè)日漸興旺，被人們口口相傳的還有陽光人壽。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在正式分析之前，學姐建議大家，提前做好準備，看看一些好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，可是，兩者非要一決雌雄的話，中國人壽有著豐厚資金和寬闊的規(guī)模將略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，大家不用擔心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

以上學姐只是挑選了兩種常見的評判標準對中國人壽和陽光人壽進行了對比，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學姐就在這里不多說了。

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取了兩家公司的最優(yōu)質(zhì)的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比研究。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過剛剛的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在投保范圍方面更加的人性化，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。之前有讀過學姐的文章的朋友一定知道，學姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

關于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以非要學姐進行推薦的話，學姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以大家在選擇保險的時候，不要只關注保險公司，因為保險公司實力強不代表它家的品牌效益比較好。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關系。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "國壽相比陽光人壽哪家的產(chǎn)品性價比高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！