前不久，同方全球人壽上線了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些覺得說品牌效應大過產(chǎn)品詳情的人，常常走了彎路。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了讓大家更加堅信，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我將從保險公司和產(chǎn)品兩個維度進行一場對決，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先從保險公司的角度來看，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，顯然這種公司都很不錯。

現(xiàn)在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內經(jīng)營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，大大提高了理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，這方面的相關內容我已經(jīng)總結好了，有用的朋友自?。?/p>

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是值得信任的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，意思就是55-65周歲的人群如果還沒有購買重疾險，金典人生的購買機會還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，對被保人的風險保障不好的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍全面。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，拿其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，通過這個設置能更好的應對風險。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每一次的間隔期只有3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，排除解決資金上的難題外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應用。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

說到這兒，我們可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。這方面金典人生未免有些本末倒置。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

除了上面這些點之外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比凡爾賽1號重疾保險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！