說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

不過，二者都沒有發(fā)生賠不起的情況，它們都遠超及格水平線。

上述只是學(xué)姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領(lǐng)先一些，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來呢，我們將從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來進一步剖析這兩款重疾險產(chǎn)品。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風(fēng)險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "陽光保險比較國壽哪家的產(chǎn)品更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！