很多人都熟知中國人壽，它在我國保險市場的名氣非常大。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

不多講了，學(xué)姐馬上給大家測評一下！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當(dāng)，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，中國人壽和陽光保險最近一期的風(fēng)險評級都是A。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

學(xué)姐從兩種大眾傾向的評價標準來進行中國人壽和陽光人壽的對比。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學(xué)姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過剛剛的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在投保范圍方面更加的人性化，對老年人更加友好。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。學(xué)姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，會導(dǎo)致消費者獨自承擔(dān)風(fēng)險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎(chǔ)保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以大家買保險的時候，不要一昧盯著保險公司不放，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "陽光人壽對比中國人壽的保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！