說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內容這兩方面，還有可選保障這方面，那么這兩款產品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且設置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

關于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝洕惶茫隙〞绊懠彝サ恼Ｉ?。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復發(fā)率也很高。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，學姐的后臺私信隨時為大家敞開，關于任何保險問題都可以咨詢～

以上就是我對 "惠寶重大疾病險和同方凡爾賽壹號重大疾病保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！