說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

在保障內容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

我們會根據投保門檻、保障內容和可選保障這三方面，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，嚴重的話會對日常生活造成影響。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

關于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），會給家里帶來經濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產品的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方凡爾賽1號重大疾病險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！