中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

抓緊時間，馬上測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠(yuǎn)超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

以上學(xué)姐只是簡單的找了兩種常見指標(biāo)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，綜合上述，中國人壽全面碾壓陽光人壽真的是對的嗎？

別急著下定論！

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，用戶只能自己承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎(chǔ)保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

學(xué)姐專門盤點了十款高性價比的產(chǎn)品，就是要讓大家對比一下：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，可是公司推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)很一般。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "中國人壽比較陽光保險的產(chǎn)品哪家更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！