不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風(fēng)生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負(fù)擔(dān)合同約定的保額。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，在最近的風(fēng)險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，大家不用擔(dān)心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

上述只是學(xué)姐簡單的利用常見的評判標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

下定論是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來呢，我們將從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來進一步剖析這兩款重疾險產(chǎn)品。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過剛剛的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在投保范圍方面更加的人性化，對老年人更加友好。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，消費者自己就需要承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費較高，保障內(nèi)容不全面，性價比不怎么樣。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準(zhǔn)備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "國壽比較陽光保險的產(chǎn)品哪家更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！