說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學姐~

以上就是我對 "同方凡爾賽1號保險和保誠惠寶重大疾病保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！