說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶是具有一定優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，兩個一比，顯然是惠寶更加寬松，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，還有可能會影響到平常的生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號重疾險和中信惠寶保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！