中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

抓緊時間，馬上測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上邊學姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標準以此來進行，篇幅有限，學姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。總而言之，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，會導致消費者獨自承擔風險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

口說無憑，學姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以要綜合考慮保險產(chǎn)品，不能只追求保險公司的品牌，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道自己適合什么保險產(chǎn)品，學姐會在學霸說保險公眾號告訴你~

以上就是我對 "陽光保險比較中國人壽的產(chǎn)品哪家更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！