說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

我們就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三個方面來說，接著就來細細比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，兩個一比，顯然是惠寶更加寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，嚴重的話會對日常生活造成影響。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀(jì)患病了（可能上有老下有?。隙〞绊懠彝サ恼Ｉ?。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數(shù)為5次，這就意味著：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，為我們抵御疾病風(fēng)險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都很高。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重大疾病險和同方凡爾賽1號重疾險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！