說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內容這兩方面，還有可選保障這方面，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

現在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數總和小于5次統統賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，學姐的后臺私信隨時為大家敞開，關于任何保險問題都可以咨詢～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和同方凡爾賽一號重疾險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！