說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點(diǎn)。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，來詳細(xì)對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

凡賽爾1號可以保至70歲和保終身，這是它的兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，甚至打亂我們的日常生活。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費(fèi)者提供了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費(fèi)者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

而今國家開始實(shí)施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，在抵御疾病風(fēng)險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關(guān)保障，完全被碾壓。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都不低。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因而放在目標(biāo)是全面保障的人那里，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號保險和惠寶重疾險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！