重疾新規(guī)發(fā)布也有一段時間了，重疾險市場也熱鬧非凡，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。中意人壽這兩天就比較厲害，上線了幾款新定義重疾險后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品值不值得買？我們來把它和熱門的重疾險產(chǎn)品做個對比：

一、悅享安康全能版的保障內容

廢話不多說，我們來詳細解析下這款產(chǎn)品：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，篇幅所限，在這就不細說了，感興趣的可以看看這篇文章：

整體來看悅享安康全能版的保障內容還是可圈可點的，下面就挑些重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險在重疾保障上最大的亮點就是重疾沒有分組，雖然悅享安康兩次重疾確診的時間間隔要求為1年，與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐認為重疾險不分組這點更加重要。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，然后每個組里只能得到一次重疾保險金，盡管看著宣傳是多次賠付重疾險，但是要是第二次不幸患上的重疾和首次患上的重疾是在同組內，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這一優(yōu)點還是非常值得夸獎的。

學姐在這里提醒一下如果是三次以上的多次賠付重疾險，是不需要過多的去追求重疾不分組的，雖然保險公司設計重疾分組是為了把理賠概率降低，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。只要重疾分組相對而言是合理的，并非不可接受。那到底這個重疾分組我們應該怎么看好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說缺點非常大也不至于，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。這是對一些承擔著家庭重擔的人的特殊照顧，賠償金多一些，不管是用來治病，還是給家里生活補貼，都是非常好的，不過很可惜的是，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度已經(jīng)是位列重疾之首了，很多人可能不知道，癌癥在五年之內存活率僅為40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉移。所以惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但如果追求比較大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產(chǎn)品上的，學姐都總結好了，可以多去看看對比對比呀：

由于篇幅問題，學姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是實在糾結自己買不買的，如果你還想了解悅享安康全能版更多的優(yōu)缺點，就不能錯過這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險只能在線上買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！