近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最最最重要的是，這款產(chǎn)品保費不高，具有很高的性價比。一下子就爆火重疾險圈。

有人很期待，但也有人對此感到疑惑，有些網(wǎng)友甚至直言這款產(chǎn)品就是沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品好。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產(chǎn)品的內容的人，常常走了彎路。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了進一步做出解釋，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，看來這些公司規(guī)模都還行。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，讓公司整體發(fā)展的更好。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。它的主要經(jīng)營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，然而只是看表面資金實力還是不夠的，從這些地方可以知道某家保險公司靠不靠譜：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自取：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得信任的。保險公司靠譜還不夠，還得要看看產(chǎn)品是否耐打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，想要購買金典人生還是有可能的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，對被保人的風險保障不好的。假如你知道更多等待期的內容，你可以瀏覽一下這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還讓被保人能夠安心過渡退休。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就意味著在癌癥保障上可以擁有2次額外賠付，每一次的間隔期只有3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不但在資金上提供支持，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，通常預算足夠的話我會讓他們最好勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

只不過，這款產(chǎn)品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產(chǎn)品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，不過缺少了中癥保障，治療一些前癥疾病的花費就高達十幾萬呢。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經(jīng)過周密的思考。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。縱觀市面上在售的重疾險產(chǎn)品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

上文提到那幾個點以外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比凡爾賽壹號重疾險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！