說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

有這三方面：投保門檻、保障內容和可選保障可以拿來做比較，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，甚至打亂我們的日常生活。

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數人要繼續(xù)工作到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數為5次，這就意味著：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數或者輕癥賠付次數進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "凡爾賽1號保險和中信保誠惠寶保險哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！