說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，接下來就讓學姐帶領(lǐng)大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的好，各有各的不足，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，更糟糕的話還會波及到日常生活。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設(shè)置了80%的額外賠，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設(shè)置了額外賠付，賠付比例達到130%。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，很好地降低了我們要承擔的疾病風險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領(lǐng)域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復發(fā)率也很高。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號重大疾病險和惠寶重大疾病保險應該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！