說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

抓緊時間，馬上測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司能不能賠合同上的保額。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。篇幅有限，如果想要了解更多關(guān)于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就和大家一起針對投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來進一步的對這兩款產(chǎn)品進行詳細的解釋與分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過這兩種重疾險的對比，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版對老年人更加友好，因為它的投保條件相對而言更寬松。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。之前有讀過學姐的文章的朋友一定知道，學姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然大家會覺得達爾文易核版要比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面略勝一籌，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，可是公司推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)很一般。

所以大家在選擇保險的時候，不要只關(guān)注保險公司，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "國壽對比陽光人壽的產(chǎn)品哪家好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！