說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，甚至會影響正常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有小），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重大疾病險和同方凡爾賽壹號重大疾病保險哪個好一點"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！