日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最重要的是這款產品不僅保費低，性價比還很高。這款產品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，錯失機會的伙伴現在能閱讀一下：

為了證實這一觀點，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產品，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

通過上面我們知道在規(guī)模上兩家保險公司還是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，僅為起到增加理賠效率的作用，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經整理好了，需要的朋友自取：

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，都很讓我們放心的。保險公司不僅要靠譜，還得要看看產品經不經得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產品的形態(tài)差異還是很大的，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還有購買金典人生的機會。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，別人已經在享受保障了，我們還要多等一倍時間。等待期越久，被保人的空窗期越長，是不利于被保人的風險保障的。通過這篇文章的大家可以多多了解等待期：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正實現了全面的保障范圍。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，此外60-64周歲也能獲得比例為30%的重疾額外賠付，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這種設置更能抵擋不固定的風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每一次的間隔期都為3年。

在這樣的責任下，患者在長時間和癌癥作斗爭時，不但在資金上提供支持，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產品。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，而且保費也不高，性價比超高。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，可是竟然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，在重要程度上，中癥保障遠遠大于前癥保障。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

那來看看賠付比例怎么樣，輕癥的賠付比例就20%，比其他低好多?，F在市面上絕大多數重疾險產品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

除去上面所提到的地方外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比同方全球凡爾賽1號重疾保險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！