自從重疾新規(guī)實施以來，重疾險市場就一直在鬧騰，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產品。就像中意人壽，它已經推售了好幾款新定義重疾險了，這些產品還沒開始大賣，它又上新了——悅享安康全能版重疾險。這款產品如何呢？我們得先把它和其他產品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內容

廢話不多說，我們來詳細解析下這款產品：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版可由消費者自由選擇是否附加兩全險，進而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅所限學姐就不細說為什么啦，下面這篇文章解釋得很詳盡了，想知道不推薦的原因可以看看：

悅享安康全能版重疾險的保障內容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然悅享安康兩次重疾確診的時間間隔要求為1年，與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐認為重疾險不分組這點的優(yōu)勢還是比較大的。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，其實重疾分組就是把多種疾病分成好幾個組別，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，根據合同規(guī)定我們是得不到賠付的。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

學姐在這里提醒一下如果是三次以上的多次賠付重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，雖然保險公司設計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但相對來說，我們的保費壓力也減少了。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本保障表現中規(guī)中矩，不是很優(yōu)秀但也不差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：不但沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，會額外賠付60%到80%的保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些，不管是用來治病，還是給家里生活補貼，都是非常好的，但是可惜的是悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然并不是每個人都要附加，但是癌癥的高發(fā)程度已經是位列重疾之首了，很多人可能不知道，癌癥在五年之內存活率僅為40.5%，也就是說接近60%的人，在進行了各項綜合治療之后，活不過5年。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。所以惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

買不買悅享安康全能版還是要對應我們的保障需求來決定。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但如果只注重比較大的保險公司，只關注基本保障或者兩種重疾是否分組的，也是投保悅享安康全能版的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，這樣的產品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

當然，由于篇幅問題，學姐并沒有將悅享安康全能版的優(yōu)缺點完整的在這里敘述出來，要是實在糾結自己買不買的，如果你對悅享安康全能版的優(yōu)缺點依然不清楚，那就要好好看看這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版要求"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！