說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

話不多講，我們開始測評！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學姐帶領(lǐng)大家一起來學習一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

兩家公司2021年度信息披露報告已經(jīng)發(fā)布，觀察來看，中國人壽和陽光保險在目前的風險評級中被認定是A級。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，并不是所有人都喜歡時常180天等待期的保險，對比市面上90天等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。無法與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版站在同一水平。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果不知道什么保險產(chǎn)品適合自己，快來學霸說保險公眾號和學姐探討吧~

以上就是我對 "中國人壽相比陽光保險的保險哪個性價比高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！