中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

不多講了，學姐馬上給大家測評一下！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學姐帶領(lǐng)大家一起來學習一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

整體來看，中國人壽和陽光人壽的實力都不差，不過中國人壽是國內(nèi)的老牌壽險公司，資金和規(guī)模都更勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔合同約定的保額。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，學姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

如上圖所示，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是終身重疾險。

在投保年齡上，前者比后者的投保年齡的上限更高一些，前者最高投保年齡是55周歲，后者是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，用戶自己就會承擔更長時間的風險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

學姐專門盤點了十款高性價比的產(chǎn)品，就是要讓大家對比一下：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以大家在選擇保險的時候，不要只關(guān)注保險公司，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學霸說保險公眾號給學姐留言~

以上就是我對 "陽光人壽對比國壽哪家的產(chǎn)品更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！