不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

抓緊時間，馬上測評！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學姐帶領(lǐng)大家一起來學習一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

怎么樣償付能力才算合格呢？這就需要保險公司同時滿足三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

學姐從兩種大眾傾向的評價標準來進行中國人壽和陽光人壽的對比。如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學姐推薦的一些專家的見解:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，消費者自己就需要承擔更長時間的風險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

但是，達爾文易核版，這款產(chǎn)品沒有投保人豁免等可選責任，沒有特殊年齡額外賠、沒有高發(fā)重疾多次賠，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

為了讓大家看到本產(chǎn)品的質(zhì)量，學姐專門盤點了十款高級產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，產(chǎn)品的品質(zhì)，是我們選擇這款產(chǎn)品重要的考慮因素。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "中國人壽相比陽光人壽哪個的產(chǎn)品用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！