說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內(nèi)容比惠寶的保障內(nèi)容贊多了：

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關(guān)于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，兩個一比，顯然是惠寶更加寬松，

然則，惠寶在重疾上有分別設(shè)置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，嚴(yán)重的話會對日常生活造成影響。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀(jì)突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟(jì)不太好），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數(shù)為5次，這就意味著：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進(jìn)行賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，為我們抵御疾病風(fēng)險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險，

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學(xué)姐，任何保險問題學(xué)姐都會解答的～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重大疾病保險和保誠惠寶重疾險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！