最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款重疾險究竟能不能給我們帶來驚喜，對比一下就知道：

一、悅享安康全能版的保障內容

接下來我們再來詳細分析下悅享安康全能版，看看它都包含哪些內容：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險?？墒菍W姐不太推薦大家附加“滿期返還”這項保障，篇幅有限學姐就不說明具體原因啦，下面這篇文章解釋得很詳盡了，想知道不推薦的原因可以看看：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版最大的優(yōu)點就是重疾是不分組，雖然這款產(chǎn)品兩次確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，與只需間隔180天的產(chǎn)品相比顯得不是那么好，可是重疾不分組的優(yōu)勢還是較大的。

學姐覺得應該還有好些小伙伴不太知道重疾分組是啥，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，一個組里面只賠付一種重大疾病，看著是多次賠付，但實際上如果不幸患上第二次重疾剛好和首次患的重疾在同一分組，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，沒必要過分追求重疾不分組~雖然重疾分組其實對于保險公司來說是降低理賠的概率啦，但是，這么說來對我們是減輕了保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。那到底這個重疾分組我們應該怎么看好不好呢？不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有非常大的缺點也不至于，根本的保障都中規(guī)中矩的，說不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，會額外賠付60%到80%的保額。這算是給一些正處于承擔家庭重擔的特殊年紀的群體一些特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度是在所有重疾之首的，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買得值不值還得看我們自己在乎什么保障。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只重視基本保障或者兩種重疾不分組的，學姐覺得考慮悅享安康全能版也可以。不過學姐可要說清楚，這兩種保障是可以在一個產(chǎn)品里得到兩全的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

當然，由于篇幅問題，學姐并沒有將悅享安康全能版的優(yōu)缺點完整的在這里敘述出來，如果還是有些猶豫，如果你還想知道更多有關于悅享安康全能版優(yōu)缺點的內容，那就看看下面這篇文章吧：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版貴嗎？值得入手嗎？"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！