近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。這款產品一時之間傳遍重疾險圈。

有人對此期待，也有人表示懷疑，有些網友甚至直言這款產品就是沒有太平洋保險公司的產品好。那些只關注公司大小不關注產品好壞的人，時常是進了圈套。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，還不知道的朋友趕快看一看：

為了讓大家更加堅信，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產品，分析一下最值得投保單是哪一款產品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，可見這樣的公司并不小。

再來看看股東，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經歷的多了資源也積累了不少，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司經營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標起到了帶頭作用。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，然而只是看表面資金實力還是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。即使這樣，我們仍然需要理清理賠的具體流程還有弄清需要提前準備好哪些東西，這方面的內容我已經整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，都是值得相信的。保險公司只靠得住是不足夠的，還是要看看產品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，想要購買金典人生還是有可能的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。被保人面臨風險的系數與等待期成正比。對被保人的風險保障不利。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，真正實現了全面的保障范圍。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數是共享的，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這種設置更能抵擋不固定的風險。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，除去緩解了資金的壓力，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，通常預算足夠的話我會讓他們最好勾選上，因為放眼當下，它真的很實用。這篇文章可以幫助你更深入地了解關于癌癥賠付的問題:

只不過，這款產品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產品的。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。想投保這款產品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，治療一些前癥疾病就要花掉十幾萬呢。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，中癥保障遠比前癥保障更重要。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。而今有市面上的重疾產品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

除去這些已經說過的，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比同方全球凡爾賽一號重疾保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！