說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，來詳細(xì)對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價(jià)比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險(xiǎn)人的年齡（目前重疾險(xiǎn)的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個(gè)（保障）計(jì)劃：A、B計(jì)劃。

要是你想要挑選惠寶B計(jì)劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點(diǎn)，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個(gè)保障期限：保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價(jià)格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯(cuò)失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費(fèi)者設(shè)置了130%額外賠付。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計(jì)劃A（重疾）和100%額外賠付的計(jì)劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時(shí)間很短。

由于我國退休政策已經(jīng)改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機(jī)會而已，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，在抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個(gè)顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時(shí)復(fù)發(fā)率也很高。

而且惡性腫瘤的治療時(shí)間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個(gè)缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔(dān)心買的時(shí)候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，關(guān)于任何保險(xiǎn)問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學(xué)姐～

以上就是我對 "惠寶重疾險(xiǎn)和凡爾賽1號重大疾病險(xiǎn)哪個(gè)比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！