說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，可是，兩者非要一決雌雄的話，中國人壽有著豐厚資金和寬闊的規(guī)模將略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

怎么樣償付能力才算合格呢？這就需要保險公司同時滿足三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學(xué)姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有效，想了解更多關(guān)于這兩家公司的對比情況，大家不妨看下專家怎么說：

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領(lǐng)先一些，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

事實還有待考據(jù)，大家先別急著下定論！

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

在繳費期限方面，達爾文易核版則是比康寧保2021版C款多10年期限。在其它條件差不多的情況下，學(xué)姐建議大家，一定要挑選繳費期限較長的那款重疾險，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期?？偠灾_爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風(fēng)險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎(chǔ)保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，產(chǎn)品的品質(zhì)，是我們選擇這款產(chǎn)品重要的考慮因素。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光保險的產(chǎn)品哪個更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！