日前，同方全球人壽推出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，常常走了彎路。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了探究一番，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面我們來比較一下保險公司和產(chǎn)品，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先從保險公司的角度來看，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都處于讓人不容忽視的級別。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產(chǎn)達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司擴展了2800多家分支機構(gòu)在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率非常高，達到了99.7%，接近100%，其中70%是通過線上自助申請的，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結(jié)案率。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，關于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

結(jié)合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，這都是可以信任的。保險公司只靠得住是不足夠的，還是要看看產(chǎn)品質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，金典人生的購買機會還是有的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，消費者想要使用保障服務也要多等一倍時間。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，是不利于被保人的風險保障的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣做既能夠響應國家延遲退休政策，還保障了被保人退休過渡期的順利。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，也就意味著在癌癥保障上可以擁有2次額外賠付，只要有3年的間隔期就可以了。

享有這種責任后，患者經(jīng)歷癌癥持久的治療過程時，排除解決資金上的難題外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，一般有充足的預算我會勸他們勾選上更好，目前來看，在很多地方都能運用到。想要知道更多關于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

但這款產(chǎn)品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產(chǎn)品是不被允許的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，而且保費也不高，性價比超高。想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

而說到金典人生的話，與凡爾賽1號相比就差的有點多了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過缺少了中癥保障，有些前癥疾病的治療就要花去十幾萬呢。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結(jié)論，前癥保障遠不如中癥保障重要。這一點金典人身基本保障并不全面。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產(chǎn)品。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了?？v觀市面上在售的重疾險產(chǎn)品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

除去上面所提到的地方外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比凡爾賽1號重大疾病保險哪個可以"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！