隨著生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，很多父母不想讓子女的壓力太大，買了養(yǎng)老金給沒有退休金的自己，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于所有的保險經驗甚少，在買重疾險時，返還型的產品往往會被大多數(shù)人購買，覺得消費型的產品劃不來！然而真的是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買好的保險產品，首當其沖的便是了解保險的相關基礎知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，還有內容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們的保障需求！

福滿分20在保障內容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，相比重疾會更加容易達到理賠標準，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，不涵蓋中癥保障的話，對我們將會十分不好！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，但是如果重疾只能賠付一次的話，癌癥再次復發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內，有過理賠歷史和患癌史買不了新產品，所以癌癥二次賠很關鍵，就這個保障滿分20也是沒的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可以獲得160%保額的賠付，再看看福滿分20只能賠付100%保額，同樣購買50萬保額，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

相比較輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20只賠付20%保額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，不過要放心的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！一旦發(fā)生重疾理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，同時返還的權益也沒有了！

另外，只可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇購置一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不開心嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，但事實并不是這樣，你們不信可以看下面的內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，有太多的圈套了，而且保障的內容十分少，并且賠付水平也特別普遍，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產品中都根本是不及格的水準！并且保費支出較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

在保費支出有限的情況下，最好的做法就是選擇消費型的重疾險，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，保障更全面！保是保險的本質，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

下面這個學姐整理好的一份實惠、保障又好的產品榜單，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險對比消費型重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！